
Slovenska in evropska zastava, opera in sanje, ki niso nikoli dokončane.
Na prvi fotografiji stoji ljubljanska Opera — historistična fasada s kipi, ob njej prilepljena nova črna kocka prizidka. Staro in novo, dva sloga, dve dobi, dva materiala, zlepljena v eno stavbo. Mimo stopa drobna postava, komaj vidna ob veliki fasadi. Že ta stavba je nekakšno seštevanje jabolk in hrušk: dvoje, kar logično ne gre skupaj, a ga vseeno sprejmemo kot eno opero, eno hišo kulture. In prav to — da različno sprejmemo kot eno — je gesta, na kateri stoji vse drugo, tudi tisto, kar zaplapola na drugi fotografiji.
Tam, ob operni fasadi, visita dve zastavi: slovenska in evropska. Nad njima kipi, ki na strehi razpirajo krila; za njima nebo, ki prehaja iz svetlobe v mrak. Zastava je čudna reč, če o njej pomisliš. Kos blaga z barvami in znaki — sam po sebi ne pomeni ničesar. Ne teža, ne tkanina, ne barva mu ne dasta pomena. In vendar zanjo ljudje živijo, se združujejo, se ločujejo, včasih umrejo. Od kod ta moč nečemu, kar je v svoji snovi tako rekoč nič?
Odgovor je preprost in globok hkrati: zastava velja, ker jo sprejmemo. Njena moč ni v blagu, ampak v priznanju — v tem, da se pred njo za hip ustavimo in ji priznamo veljavo. In prav to priznanje je gesta, ki povezuje. Slovenska zastava iz milijona in več različnih ljudi — z različnimi imeni, kraji, spomini, željami — naredi eno: narod, državo, “nas”. Evropska stori isto na višji ravni: iz narodov, ki so se stoletja bojevali med seboj, naredi eno — zvezo, celino, skupnost. Zastava je viden znak nevidnega dejanja: povezovanja različnega v enoto.
To povezovanje se vsakdanji pameti pravzaprav upira. Sešteti Slovenca in Nemca, Grka in Finca, mesto in vas, staro in mlado v eno samo “Evropo” je kakor seštevati jabolka in hruške — logično nemogoče, in vendar to nenehno počnemo, ker nimamo druge izbire. Skupnost je prav to: nujnost, da različno povežemo v enoto, čeprav zanjo nimamo nobenega dokončnega temelja. Evropska zastava ne visi tam, ker bi obstajal kak naravni zakon, ki bi Evropo določal. Visi tam, ker smo se odločili, da bo veljala — in velja natanko toliko, kolikor jo vsak dan znova sprejemamo.
Prav zato so zastave krhke tako, kot kamen ni. Fasada opere stoji, ker stojijo zidovi; zastava “stoji” le, dokler jo priznavamo.Fasada opere stoji, ker stojijo zidovi; zastava “stoji”, ker jo priznavamo. Če priznanje odpade, ostane le blago na drogu. Kar so bile nekomu sanje — združena Evropa, samostojna Slovenija — ni nikoli dokončano dejstvo, ampak nenehno dejanje, ki ga je treba obnavljati. Legitimnost ni lastnina, ki bi jo enkrat pridobili in imeli za vedno; je učinek, ki traja le, dokler ga proizvajamo. Zastava je opomnik prav na to: da vse, kar nas povezuje, sloni na sprejemanju, ne na kamnu.
In tako se prva fotografija in druga bereta skupaj. Staro in novo, zlepljeno v eno opero, ter narodi, zliti v eno Evropo — oboje je isto dejanje, le na različni ravni: sprejeti različno kot eno. Drobna postava, ki stopa mimo fasade, je tista, v kateri se vse to zares dogaja. Zastava, država, Evropa, staro in novo — nič od tega ne velja “samo po sebi”; vse to velja šele v njej, v človeku, ki gre mimo in vsemu temu vsak dan znova, tiho in neopazno, prizna veljavo. Sanje o združeni Evropi ne živijo na drogu pred opero. Živijo v koraku mimoidočega, ali pa ne živijo nikjer.

Besedilo in fotografije: Melissa Stella
Fotografije: Ljubljana, 2024 · Besedilo: 2026
Besedilo izhaja iz misli knjige Jožeta Pučnika: Kultura, družba in tehnologija (Inštitut dr. Jožeta Pučnika, Ljubljana 2008; 1. izd. Obzorja, Maribor 1988).
M
Na prvi fotografiji se most zrcali v Ljubljanici. Skušnjava je, da bi rekli: to je zgolj odsev, zgolj sekundarna, subjektivna podoba nečesa pravega zgoraj. A ta naivnorealistični ostanek je treba opustiti. Odsev v reki ni ponižujoča kopija — je prav tako konstituirana vsebina kot kamen in baker nad njo, del istega samokonstituiranja, ki ga moramo vzeti resno, čeprav zanj (še) nimamo nobenega fundamenta. Mesto ne “odseva” neke globlje resnice o sebi; sebe šele proizvaja, tudi v tej vodni podobi.
đna quia.
